Внесу и свои 5 копеек в серию историй с мигрантами.

Я к ним отношусь не то что с любовью — но и без нелюбви в стиле "аж кушать не могу". То есть не только бить не планирую, но даже на тотальных депортациях не настаиваю.

Потому как главная проблема не в них, а в тех, кто их сюда привозит. И кто получает с них доход, перекладывая все издержки частью на нашу страну в целом, а частью на каждого из нас в отдельности.

И эти "привозящие" — отнюдь не мигранты.

Вот простейший пример. Небольшая управляющая компания, которой нужно 20 дворников.

Директор может нанять местных. Найдутся, не сомневайтесь. Кто бы что не писал про "утонете в мусоре" — нет, и раньше не тонули, и сейчас не утонем. В крайнем случае приедут из ближайших районов и деревень — платить им надо примерно столько же, с жильем проблемы почти те же (ну сделать им общагу чуть покомфортнее).

Но — лично самому директору это невыгодно. Потому как начисляя мигранту зарплату в 100т. р. — минимум треть (а то и половину) он у него забирает. В свой карман. То есть, с каждого — от 30т. р. до 50 т. р. в месяц. А их, напомню, 20 работников. То есть от 600т. р. до 1млн. в месяц он себе уже имеет.

А в других сферах — другие дополнительные плюсы. Скажем, если на стройке упал и разбился Вася Пупкин — застройщика порвут. Сначала приостановкой стройки, проверками, вопросами "Официально ли он трудоустроен? Было ли у него образование? Прошел ли все инструктажи по технике безопасности? Кто ответственный за ТБ? итд". А потом штрафами и сроками. А вот если несчастный случай произошел с мигрантом — директор идет к главе диаспоры и решает все неофициально (и недорого, по сравнению с первым вариантом). "Был человек — и нет, уехал наверно".

Причем без минусов лично для директора.

Потому как имея с него доход — все расходы этот директор перекладывает на нас с вами.

Именно из нашего бюджета мигранту платятся пособия. В построенные на наши деньги больницы он идет лечиться, в построенные за наши деньги школы от отдает своих детей, по построенным за наши деньги дорогам он ходит.

Ну и нападать (согласитесь, случается) он будет не на директора с охраной, а на симпатичную девушку, которая себя не защитит.

А возразит мигрант — директор в лучшем случае его просто без оплаты выкинет (естественно, присвоив ее полностью). В худшем — организует депортацию (придется потратиться, но появляется воспитательный эффект для оставшихся).

А вот Вася Пупкин даже из глухой деревни — такого не позволит.

Ну и кто директору выгоднее?

А теперь прикинем недавно описанный на этом сайте вариант "а если мы все соберемся и уедем?".

Лично я вижу тут три аспекта.

Первый — местный. Директора, который лишается сверхдоходов. Но — работу с него все равно требуют, жалобы пишут, проверки приходят. Так что придется ему затянуть поясок, отложить покупку N-ной по счету квартиры (мерседеса, бриллиантов любовнице итд) и все же начать нанимать своих сограждан и платить им нормальную зарплату. Короче, переживет.

Второй — логическое развитие первого. Директор начинает задумываться — а нужны ли мне все 20 дворников? Ведь 21 век на дворе — есть куча специализированной техники, мини-трактора, уличные пылесосы. Может, лучше вложиться в 3-4 единицы спецтехники? Чтобы работали 4 спеца на технике, пара дворников (на всякий случай) — итого 6 человек? Это же экономия, есть повод себе премию выписать (хоть и не лимон в месяц, но тоже хлеб).

И вот тут то становится понятно, почему в условной Южной Корее или Швейцарии стерильная чистота — и никаких толп непонятных личностей. Там давно так сделано. Хотелось бы, чтобы и у нас так было.

Ну и третий уровень. В масштабах страны. Эти же трактора и прочая техника массово понадобятся? Значит, возникает спрос. Да, поначалу все по "параллельному импорту" повезут. Но увидев перспективы — и внутри страны производства построят (это не авиастроение и даже не автомобили, там все проще намного). А это — новые предприятия, рабочие места, занятость своих сограждан, налоги в бюджет итд итп.

Разве плохо?

Вот только на первом этапе условный директор недополучит немалые деньги.

Вот за них (а не за права мигрантов) он и бъется.

Вот так и возникают на этом сайте написанные на идеальном русском языке слезливые истории про сверхтрудолюбивого и честного мигранта и нехороших местных, которые его оскорбляют, третируют и вообще жизни не дают.

Венский доктор, уролог и гинеколог Яков Розенфельд (1903-1952), уроженец Львова. После аншлюсса побывал в Дахау и в Бухенвальде, затем бежал из Германии в Шанхай, где открыл практику. С 1941 г. был в коммунистической китайской армии в качестве врача, основал при Новой 4-ой армии медицинскую школу, чтобы хоть как-то пополнить медицинский состав. Дослужился в китайской армии до генерала (его звали генералом Люо, видимо от Люо-сен-фер-де=Розенфельд, или еще "доктором с большим носом", нос действительно был выдающийся).

В 1947 г. он был назначен министром здравоохранения во Временном Революционном Правительстве Китая под руководством Мао Цзедуна. В 1949 г. , после окончания войны, поехал в Вену, где смог разыскать свою сестру, а в 1950 г. приехал в Израиль и мирно работал в больнице Ассута, но скоро умер от инфаркта в 1952 г.

В Израиле о его приключениях никто не знал, пока в 1993 г. , после заключения дипломатических отношений между Китаем и Израилем, китайская делегация не поехала разыскивать его могилу и возложить венок (или что там китайцы возлагают) на кладбище Кирьят-Шауль в Тель-Авиве.

Дело было на самом деле, прошу не вспоминать подобное.

Поехала я с мамой, она у меня водитель, в командировку. Едем по трассе, впереди нас запорожец, да еще и дорога узкая... Ну и так как дорога между леса, то, как и следовало ожидать, из этого самого леса вышел лось. Причем не хилый. Мы тащимся за запорожцем, а лось в это время перешел

В автобус зашел паренек, судя по тому, как на него тут же оглянулись почти все женщины — просто красавчик. Высокий, хорошо одетый, гладковыбритый, с немного насмешливыми, карими глазами, и ироничной полуулыбкой. В общем, фиг знает, как в автобус попал, промахнувшись мимо глянцевой обложки.

К нему подходит "кондуктор-контролер" с искусственно

Был сейчас в аптеке. Наблюдал маленькую, но очень характерную сценку.

У окошка разговаривает с продавцом старик-пенсионер, опущенный нашим очаровательным государством просто до потери личности: нищий, рваный, с полубезумным взором, полуоторванным карманом и заплатами. Видно, что не пьющий и когда-то вполне достойный, просто доведённый всем этим [м]лядством до ручки. За ним – отец лет сорока с сыном-младшеклассником, сзади – я.

Старик роняет пятирублёвую монету – и не замечает этого. У пацана загораются глаза, на лице появляется не лукавая даже, а прямо-таки подлая ухмылка. Он заговорщически, с восторгом шепчет отцу: "Пааа-пааа!", косит глаза на монету. Отец нагибается, поднимает монету и и молча подаёт её старику, тот благодарит. А я наблюдаю за лицом мальчика. О, его выражение надо было видеть. С каким же презрением, с брезгливым удивлением смотрел он на отца-"лоха". ..

Скоро они вырастут.